Testissä tänään

Kiltit Sephoran tädit täyttävät ostoskassin perukat tuotenäytteillä aina, kun silmä välttää. Näytepakkaukset ovat muuten ihan ok ja olisin niistä jopa valmis maksamaan, mutta summamutikassa minulle tyrkytetyt tuoksut ja kreemit - etenkin sellaiset, jotka käsittääkseni rikastuttavat lähinnä kemianteollisuutta ja elintilasta kamppailevia muotitaloja - ovat siinä rajoilla. En katsele maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi enkä ole millään muotoa siinä uskossa, että lempimerkkini kuten Lush tai L'Occitane olisivat täysin vapaita kemianteollisuuden ihmeaineista tai tuoton maksimoinnista markkinoinnin keinoin. En myöskään näe mitään pahaa apteekin myymissä perusihonhoitotuotteissa tai ei-reseptivapaissa iho-ongelmien hoitotuotteissa - right tool for the right job ja niin edelleen.

Yritän silti parhaani mukaan itse välttää ihonhoitotuotteita, jotka a) ovat muotitalojen filler-tuotteita, b) joiden markkinointiteesit rakentuvat ylisanojen ultra/hyper/super/ perfect/miracle/age-redefining ympärille, ja c) joiden tuotenimet ovat täynnä vaikuttavien aineiden lyhenteitä tai nimiä kuten vaikkapa R60/80, Pro-Retinol A tai CoQ10. Saatan hyvinkin olla väärässä näiden aineiden tehosta puhuttaessa, mutta jostain syystä en vaan itse niistä pidä: kaikki tähän asti kokeilemani ns. tehohoidot ovat jättäneet ihoni elottomaksi ja epäpuhtaan oloiseksi.

Päätin kuitenkin ottaa härkää sarvista ja kerrankin kokeilla avoimin mielin muutamaa tuotetta, joita yllä mainittu Sephora minun haluaa kokeilevan.

• Dior Capture R60/80 1ères rides yeux: Soin lissant défatigant - First wrinkles smoothing eye creme.
  Ymmärrän, että kaksi käyttökertaa ei ole tarpeeksi todistamaan, toimiiko Diorin ryppyvoide vaiko eikö, joten analyysini rakentuu pääasiassa fiilispohjalle. Voide on juuri sopivan notkeata silmänympärysiholle levitettäväksi, eikä se ole liian rasvaista. Koostumukseltaan voide on hyvin miellyttävän tuntuista ja nopeasti imeytyvää. Tuoksu on mieto ja diormainen, mutta minun nenääni hieman liian kliininen. Silmänalusryppyjä voide ei tietenkään heti häivyttänyt, mutta keskuslämmityskuivasta huoneilmasta kärsivät käteni se sai aivan ihmeellisen sileiksi ja pehmeiksi. Plussaa voiteen aiheuttamalle silmät-avaavalle vilpoisalle tuntemukselle: krapula-aamujen pelastajana tämä voide saattaisi jopa toimia. Miinusta kauhunimelle R60/80 - what the heck?
  
  
• Diorskin Icône: Voile lissant fini poudre - Photo perfect creme-to-powder makeup. SPF 10. Väri 030.
  Stokkan Diorin meikkiosasto oli parikymppisenä ehdoton suosikkihengailupaikkani. Olin täysin koukussa Diorlight-puuteriin ja meikkivoiteeseen, jotka saivat kasvoni hehkumaan sileyttään, vaikkakin kalliiden hintojensa vuoksi rajasin niiden käytön lähinnä treffi- ja bileiltoihin. Kun kokeilin Diorlightia varttuneemmalla iällä uudestaan, se sai kasvoni vain kiiltelemään. Diorskin Icône on uusi tuttavuus, ja suhtauduin siihen melko skeptisesti, kuten kaikkiin tuotteisiin, joiden väitetään "puuteroituvan" iholla itsestään. Jääräpäisenä käytän mieluummin irtopuuteria, oli meikkivoiteeni mitä merkkiä hyvänsä! Voiteen sävy 030 osoittautui kuitenkin juuri oikeaksi, ja rohkeasti levittelin voiteen kasvoilleni enkä viimeistellyt kasvojani puuterilla. Tulos: kello on neljä eikä ihoni kiiltele, vaan on yhtä mattapintainen ja siloiteltu kuin aamulla. Tuomio: Otetaan harkintaan.
  
  
• Lancaster Ultimate anti-age perfection: Recovery eye treatment - soin yeux ultra-lissant.
  Jos haluatte maskeerata silmänne siloisiksi niin, että pysyy, tämä tuote kuuluu ostoskoriinne. Jos kuitenkin haluatte tuotteen, joka ei rullaudu hieromalla pois ja joka tuoksuu hyvältä, pitäkää se kaukana ostoskoristanne! Voide on helposti levittyvää, mutta tuoksuu muovilta, eikä sitä ilmeisesti pidä levittää liikaa, koska se tosiaan alkaa manipuloidessa nuhrautua kököiksi - voiteen varovainen töpöttäminen silmänympärysiholle saattaa olla parempi metodi. Kysymys: jos tuote tuntuu muovilta ja tuoksuu muovilta, onko se muovia? Ja mikä tärkeämpää: tukkiiko se ihohuokoset? Tuomio: ei näin.
  
  
• KenzoKi Crème glacée regenerante /à mettre au frigo - Vital ice cream /chill before use
  Elintarvikenimien käyttö ihonhoitotuotteissa ei ole uusi asia. Juice, cream, sugar, candy - nähty on! Ice cream on kuitenkin ainakin minulle uutta, vaikkakaan ihonhoitotuotteiden säilyttäminen jääkaapissa ei. Voide tuoksui joltain Kenzon parfyymilta ja oli sopivan kermaista, mutta sai ihoni kiristämään ikävästi. Kaiken lisäksi se tuntui jättävän kummallisen kalvon ihoni pinnalle, joten en usko, että jatkan käyttöä kunnes pystyisin sanomaan, tehosiko se. Mitä eroa muuten on kylmän ja huoneenlämpöisen voiteen välillä muuta kuin se, että kylmä tuntuu epämiellyttävältä? Lopputulos: ei minun kaappiini: pidetään parfyymit parfyymeina, ruoka ruokana ja voiteet voiteina.
  

Oletko itse kokeillut yllä listaamiani tuotteita ja piditkö niistä? Vannotko jonkun tietyn ihonhoitotuotemerkin nimeen ja miksi?